Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/17263 K.2007/17156

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Sındırgı Asliye Hukuk (İş) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ücretinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.

Dosya kapsamından, davanın 09/03/2007 tarihinde 3.781,94.- YTL. vekalet ücreti için açıldığı, davacının, davalının avukat olduğu Sındırgı Asliye Hukuk mahkemesinin başka bir dosyasının da vekili olarak davayı sonuçlandırdığı anlaşılmaktadır.

H.Y.U.Y.'nın 15. maddesinde "bir dava münasebetiyle iki taraf vekillerinin ücret ve masraf iddiaları miktarı her neye baliğ olursa olsun o davaya bakan mahkemede görülür." hükmü yer almaktadır.

Somut olayda uyuşmazlık; müvekkili ile avukatı arasında olup, normal vekalet ilişkisinden kaynaklanmakta olup, iki taraf vekilleri ile ilgili bulunmadığından, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesine göre değer esas alındığında görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.