Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/17611 K.2008/672

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 03.05.2007 gün ve 2007/5205-5755 sayılı ilamıyla kısmen bozulmasına kısmen onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkemece, 301 parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 1263 parselin kovalık olarak Hazine adına tesciline, 1251 parselin krokide (A) ile gösterilen, 570 m2, 1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen 328 m2 bölümlerinin ... olarak tesbitine ilişkin karar Yargıtayca onanarak,

kesinleştiğinden bu parsellerle ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen (1573 m2) ve (B) ile gösterilen (6799 m2) bölümlerinin kovalık olarak tesciline, 1251 parselde (A) ile gösterilen ve ... olarak kesinleşen 570 m2 bölüm dışında kalan 6230 m2 bölümün katılan ... adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılardan ..., ..., ..., ... ve ... ile Hazine tarafından temyiz edilmekle dairece davacı ..., ..., ..., ... ve ...'ın 1250, 1263, 1251/A bölümüne yönelik temyiz itirazlarının REDDİNE, 301 parsele yönelik temyiz itirazlarının reddi ile bu parsele yönelik hükmün ONANMASINA,

Hazinenin 1251/B nolu parsele yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Bu kez, davalı Hazine vekili 1250 parsele yönelik olarak kararın düzeltilmesini istemektedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerel mahkemece 1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen (1573 m2) ve (B) ile gösterilen (6799 m2) bölümlerinin kovalık olarak Hazine adına tesciline ve 1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen 428 m2 bölümünün ... olarak tesbitine) denmesi gerekirken hüküm yerinde (1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (A) ile gösterilen (1573 m2) ve (B) ile gösterilen (6799 m2) bölümlerinin kovalık olarak tesciline ve 1250 parsel sayılı taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen 328 m2 bölümünün ... olarak tesbitine) denmiş olması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.