KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17686 E., 2008/2383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Dahili davalı
- CİDE ORMAN İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın da içinde bulunduğu Cide E-30-a-11-a-1-c numaralı orijinal paftanın kadastro müdürlüğünden,
2- Dava konusu taşınmazın doğu ve batı komşuları olan 6 ve 8 parsellerin kesinleşip kesinleşmediği belli olmadığından dava dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
3- Taşınmazın kısmen kuzeybatı sınırını teşkil eden özel parsel yolundan sonra kuzey ve kuzeybatıda kalan kenarına ait parsel numaraları tespit olunduktan sonra, bunlara ilişkin tutanaklar, kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının,
ilgili yerlerden getirtilmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17686, K. 2008/2383, 18 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama