Kadastro sırasında ... Köyü, ... Kuyular mevki 278 Ada 3 Parsel sayılı 4036.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine taşınmazın kesinleşen orman sınırları dışında olmakla birlikte dört yönden devlet ormanı olarak sınırlandırılan alanlara sınır orman içi açıklığı olduğundan tesbitinin iptali ve Hazine adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, Çekişmeli parselin tesbitinin iptali ile kadastro dışı bırakılmasına, Hazinenin taşınmazın tescil isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 1967 yılında kesinleşen orman kadastrosu ve 1980 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşmiş olan aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın, 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması mevcuttur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro haritasının uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu düzenlenen Orman Bilirkişisi ve Ziraat Uzman Bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazın % 20 eğimli taşlık ve çalılık niteliğinde kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilemeyecek yerlerden olduğu belirlenerek Hazinenin davasının kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak; kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında olmakla birlikte eğimi ve üzerindeki bitki örtüsü nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 1/J maddesi gereğince eylemli orman alanı olduğu saptanan taşınmazın, Hazinenin taşınmazın orman niteliğiyle tescili istemi de gözönünde tutularak, orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, taşınmazın niteliğinin taşlık ve ... olduğu, ilerde ... alanına dönüştürülmesi olanağı bulunmadığı gerekçesiyle kadastro harici bırakılmasına karar verilmesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasında yer alan 1 numaralı bendin tamamen hükümden çıkartılmasına, bunun yerine 1 numaralı bend olarak “1. Davanın KABULÜNE, çekişmeli ... İlçesi ... Köyü...
Kuyular mevkii 278 ada 3 sayılı parselin ORMAN NİTELİĞİYLE Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/03/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.