KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17941 E., 2008/1914 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacılar murisi adına tespit edilen 140 ada 23 parsel sayılı taşınmazın içerisinde bulunduğu (027-b-06-a-4-b) numaralı pafta örneğinin,
2- Dava konusu taşınmaza komşu olan 140 ada 11,12, 13, 14, 15, 16, 17, 24 ve 25 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
3- Dava konusu taşınmazın, batısı ve doğusunda bulunan Karıncalı Pelit Devlet Ormanı ile güneyinde bulunan Uludere Devlet Ormanının kadastro tespiti yapılmışsa, ada ve parsel numaraları tespit edilerek kadastro tutanaklarının ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17941, K. 2008/1914, 8 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama