KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17969 E., 2008/552 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1- Dava konusu 124 ada 9 parselin bulunduğu Tut İlçesi Köseli Köyündeki komşu taşınmazların tutanak örneklerinin gönderilmesi istendiği halde yanılgı sonucu, ... İlçesi Yaylımlı Köyü 124 ada 7, 8, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmaz tutanak ve tapu kayıtları gönderilmiş olmakla davanın uzamaması için Köseli köyü 124 ada 9 parsele komşu 7, 8, 10, 11, 12 ve 13 parsel tutanakları davalı ise dava dosyaları ilgili yerlerden getirtilip,
2- Tut İlçesi Köseli Köyü ile Yaylımlı Köyünün aynı köy olup olmadıkları ilçe Kaymakamlıkları ile Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17969, K. 2008/552, 21 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama