KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17975 E., 2007/17123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 5. Tüketici ile Kazan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik ve yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kooperatif ile üyesi arasındaki aidat giderlerine dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, icra takibinin Kazan İcra Müdürlüğünce yapıldığı, davanın Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; uyuşmazlık kooperatif ile üyesi arasındaki aidat borcuna ilişkin olduğuna göre, T.T.Y.'nın 5. ve Kooperatifler Yasasının 99. maddesi gözönünde bulundurulduğunda, tüketici yasası kapsamında bulunmayan uyuşmazlığın genel hükümlere göre Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/17975, K. 2007/17123, 27 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama