KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18014 E., 2008/4292 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için ; 1) ... Köyü 101 ada 101 parsel sayılı taşınmaz hakkında orman yönetimi tarafından dava açılıp açılmadığının orman idaresinden sorularak , 2) 101 ada 101 parsel sayılı taşınmazın tutanağının kesinleşip kesinleşmediğinin tapu sicil müdürlüğünden sorularak,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,
her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de (101 ada 56, 68, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 ve 71 parselleri) gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, 101 ada 101 parsel sayılı taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri , ayrıca eski tarihli ... fotoğrafları, 101 ada 101 parselin kadastro paftası ile çakıştırılarak stereoskop aletiyle incelenmeli, 101 ada 101 parsel sayılı taşınmazın memleket haritası ve ... fotoğraflarında ne şekilde gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18014, K. 2008/4292, 19 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama