KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1804 E., 2007/3536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Mahallesi 303 ada 11 parsele komşu olan aynı ada 13 ve 14 parseller, 305 ada 1 ve 306 ada 1 parsellerin kadastro tespit tutanakları ile kesinleşmişse tapu kayıtlarının, davalı iseler dava dosyalarının,
2) 303 ada 15 parsele ait Kadastro Mahkemesinin 2005/42 Esas numarasında kayıtlı dava dosyasının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmişse şerhi verilmiş mahkeme kararının ve hükmen oluşan tapu kaydının,
bulunduğu yerden getirtilerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1804, K. 2007/3536, 20 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama