KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18088 E., 2008/2928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- ... İlçesi, ... Köyü ... Köprü mevkii, 154 ada 2, 3 ve 4 sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının beyanlar bölümünde taşınmazların şagillerinin ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırı dışına çıkarıldığının belirtildiği, ancak üzerinin çizildiği, dosyada bulunan tapu kayıtlarında da mülkiyetin gayri ayni hakları ile şerhler bölümünün bulunmadığı görüldüğünden 154 ada 2, 3 ve 4 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının beyanlar ve şerhler bölümlerini de gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, kadastro tutanaklarının beyanlar bölümündeki şerhlerin iptal edilip edilmediğinin ve iptal edilmiş ise nedeninin sorulması,
2- 153 ada 2 ve 3 sayılı parsellerin kadastro tutanak suretleri ile üzerindeki beyanlar ve şerhleri de gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, davalı iseler dava dosyalarının dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18088, K. 2008/2928, 26 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama