KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18109 E., 2008/437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Ankara ... Sınai Haklar Hukuk ile 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tazminat istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davalının bilgisayardan proğramlarını izinsiz kopyalayarak sattığı iddiası ile davalılar hakkında ... Savcılğına şikayetten bulunma ve arama yapılması nedeniyle davacıların maddi-manevi tazminat davası açtıkları anlaşılmaktadır. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 5846 Sayılı Yasanın 551, 554, 555 ve 556 Sayılı K.H.K.'dan kaynaklanır. Somut olayda; haksız fiile dayalı maddi-manevi tazminat talep edildiği, bu hususun ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevi kapsamında olmadığından, uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözülmesi gerektiği anlaşılmakta, görevli mahkeme Ankara 9. Asliye Ticaret mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18109, K. 2008/437, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama