KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1824 E., 2007/2736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki çocuk mallarının korunmasına ilişkin davada ... 2. Aile ve Ankara 8. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Türk Medeni Yasasının 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Yasasının 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda; malların korunması istenen çocuğun velayeti boşanma ile babasına verilmiş ve babası ... olmakla, velayeti kullanan babasının yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, velayeti kendisine verilen babanın ölmeden önce ... Mah. ... sok. No: 18/1 .../ANKARA adresinde ikamet ettiği belirlendiğine göre, uyuşmazlığın ... 2. Aile Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1824, K. 2007/2736, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama