KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18398 E., 2008/3820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacı-davalı
- HAZİNE
- Davalı-davacı
- ORMAN BAKANLIĞI -ORMAN YÖNETİMİ-...-...
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişiler vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapıbilmesi için; Çekişmeli Mudarlı Köyü 194 parselin dosyaya gelen tapu kaydında şerh görülmemektedir. Tapu Sicil Müdürlüğünden 194 parsel üzerinde bulunan bütün şerhleri gösteren tapu kaydının getirtilerek, evraka eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18398, K. 2008/3820, 12 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama