Kadastro sırasında ... İlçesi, ... Köyü, Orbuk Mevkii, 212 ada 10 parsel sayılı 3920,72m² yüzölçümündeki taşınmaz 09.11.1953 tarihli 44 sıra nolu tapu kaydı ve 1986 tarihli satış senedi ile, tarla niteliğiyle (ölü) ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesiyle; ölü annesi adına tespit edilen taşınmazın yüzölçümünün 30.000 m² olması gerekirken, 3920 m² gösterilerek kalan kısmın Hazineye devredildiğini,bu nedenle tespit tutanağının düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece; dava konusu yapılan kısımların 248 ada 16 nolu 2/B parseli ve 248 ada 27 nolu orman parseli sınırları içinde kaldığı,bu parseller yönünden de orman kadastrosu ve 2/B uygulamasının kesinleştiği nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir.Daha sonra 1977 yılında yapılan 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamaları ilan edilemediğinden kesinlik kazanmamıştır. 1987 yılında başlayan 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasayla değişik 2/B maddesi çalışmaları 12.11.1989 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu edilen taşınmazın tamamı 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosunda orman sınırları içerisinde bulunduğu, bir bölümünün 1989 yılında ilan edilen 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/03/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.