1979 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 808 ve 897 parsel sayılı sırasıyla 2.030 m2 ve 6.200 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden 895 ila 899 parsel sayılı taşınmazların tamamının tahdit içinde iken Sulh Hukuk Mahkemesinin 1957/271-1958/261 sayılı kararı ile orman sayılmayan yerlerden olduklarına karar verildiğinden söz edilerek tarla niteliği ile Kadir Yıldız adına tespit ve tescil edilmişler, paylaşım yoluyla davalıya geçmişlerdir.
497 parsel sayılı 6.950 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 422 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak 497 ila 499 parsel sayılı taşınmazların tamamının tahdit içinde iken Sulh Hukuk Mahkemesinin 1957/256-1958/297 sayılı kararı ile orman sayılmayan yerlerden olduğuna karar verildiğinden söz edilerek tarla niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiş, paylaşım yoluyla davalıya geçmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların öncesinin orman olduğu ve 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescili istemiyle her bir parsel hakkında ayrı ayrı dava açmış, dava dosyaları H.Y.U.Y.’nın 45. maddesi uyarınca birleştirilmiştir. Orman Yönetimi, çekişmeli 808 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya katılmıştır.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının iptaline ve dava konusu 808 parselin orman niteliği ile 897 parselin tamamının ve 497 parselin (B) ile işaretlenen bölümünün 2/B madde alanı olarak Hazine adına tapuya tescillerine, 497 parselin (A) ile işaretlenen kesiminin kayıt maliki üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve katılan davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.02.1940 tarihli Resmi Gazetede ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 13.12.1982 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 Sayılı Yasaya göre 90 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca 26.04.2005 tarihinde ilanı yapılan 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
1- Orman Yönetiminin temyiz itirazları 808 parsel sayılı taşınmaza yönelik olup mahkemece 808 parselin tamamı orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiğine, Orman Yönetiminin kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığına göre TEMYİZ DİLEKÇESİNİN REDDİNE ,
2- Hazinenin temyiz itirazlarına gelince; incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davanın 2/B madde uygulama alanında kalan taşınmazın tapu kaydının iptali konusunda açıldığına, yöntemine uygun biçimde yapılan uygulamada 897 parselin tamamının ve 497 parselin (B) ile işaretlenen bölümünün 2/B madde alanında kaldığı belirlenerek,
bu bölümün tapu kaydının iptaline ve 2/B madde niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına, 808 parselin tamamı 2/B alanında kalmakta ise de, dört tarafının orman ile çevrili olup, orman bütünlüğü içinde bulunduğu ve 2/B koşullarını taşımadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09.04.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.