Kadastro sırasında ... ... Köyü, Kızılçukuru Mevkii, 162 ada 2 ve 3 parsel sayılı 4777,87 m² ve 2545,69 m² yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla belgesizden ham ... niteliği ile Hazine adına ve tarla niteliği ile davalı ... ... adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece; keşifte uygulanan resmi belgelere göre taşınmazın orman niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve dava konusu 2 ve 3 nolu parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmaları 6831 Sayılı Yasaya göre yapılmış ancak şekli noksanlıklar nedeniyle ilan edilemediğinden kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda taşınmazların eylemli biçimde orman olduğu saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 13.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.