KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18572 E., 2008/465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Kayseri Tüketici ile Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ticari araç satışından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Kayseri Tüketici Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 23.01.2007 gün ve 11245-293 sayılı ilamı ile uyuşmazlığın ticari araç satışına ilişkin olup, Tüketici yasası kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle görevden bozulmakla, genel mahkemelerin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18572, K. 2008/465, 17 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama