KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/18607 E., 2008/3952 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve dahili davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin tebligat gideri yatırılmadığından reddine karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede arazi kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa kadastro paftası ile tutanağının Kadastro Müdürlüğünden sorulup bu dosya içine getirtilmesi,
2- Bilirkişi raporunda 1968 yılında yapılıp kesinleştiği bildirilen kadastro uygulaması ile 3302 sayılı yasaya göre yapıldığı belirtilen 2/B çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma,işi bitirme ve ilan tutanakları ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri gösterir orijinal orman tahdit haritası dosyada bulunmadığından Orman Yönetiminden istenip dosyaya konulması,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek;
a) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi,
b) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp,
dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi için dava dosyasının mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/18607, K. 2008/3952, 13 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama