Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/1867 K.2007/3361

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dava konusu ... Köyü 227 ada 44 parsel sayılı taşınmaz kadastro tutanağında yazılı F-28-a-23-d-1-a sayılı pafta fotokopisi,

2- Mahkemece orijinal-renkli memleket haritası getirtilip, dava dosyasının raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek memleket haritası ölçeği kadastro paftasının ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

3- Taşınmaza komşu 227 ada 37, 38, 39, 41, 45 ve 46 parsel tutanakları dosyada bulunmadığından kesinleşme şerhli onaylı tutanak örnekleri, kesinleşmişse tapu kayıtları, davalı ise dosyalarının,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.