KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/1959 E., 2007/3183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Ankara 6. Tüketici ile Kazan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik/görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kooperatif aidat giderlerinden kaynaklanan 2.346.00.-YTL için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda; taraflar arasında konut satışı söz konusu olmadığı, davalının konutu dava dışı 3. kişiden satın aldığı, uyuşmazlığın yalnızca aidat giderlerine ilişkin olduğu anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmeyecek uyuşmazlığın genel hükümlere göre Kazan Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/1959, K. 2007/3183, 13 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama