KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2033 E., 2007/4130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtayca incelemesine gerek görülen bir kısım belgelerin dosyasına eklenmesi istendiği halde, karar gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Temyiz incelemesi ve dolayısıyla yargılamanın geciktirilmemesi için, istenen belgeler, mahkeme hakimi gözetiminde ilgili yönetimlerden getirtilerek dosyasına eklenmelidir. Aksinin ilgililerin yasal sorumluluğunu gerektireceği bilinmelidir. Bu cümleden;
1) Çekişmeli ... köyü 1838 sayılı parselle ilgili tescile esas kadastro mahkemesi dosyasının, yine çekişmeli parselle ilgili Orman Yönetimince açılmış bir dava bulunup bulunmadığı belirlenerek var ise bu dosya aslının,
2) 1838 parselle ilgili tescil dosyası aslının,
3) Varsa, çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişkin 36 numaralı orman kadastro komisyonunu 1997 yılında düzenlenen düzeltme tutanağının (getirtilen tutanaklar 1976 tarihli 7 numaralı komisyonca düzenlenen tutanaklardır.) getirtilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2033, K. 2007/4130, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama