İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2057 K.2007/2771

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi,…

Esas2007/2057Karar2007/2771Tarih6 Mart 2007Okuma2 dk · 397 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2057 E., 2007/2771 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mart 2007
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

397 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Çekişmeli ...İlçesi, ... Köyü (...Adası Mahallesi) 104 ada 13 parsel sayılı taşınmaz yörede 2003 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 122 Hektar 0353.40 m2 miktar ve orman olması nedeniyle ve bu nitelikte. 104 ada 92 parsel 17596.67 m2 tarla niteliği ile, 104 ada 54 parsele uygulanan vergi kaydının miktar fazlası olması nedeniyle. 104 ada 56 parsel 4090.27 m2 tarla niteliği ile ve ... yatağında kalması nedeniyle.

104 ada 83 parsel 7268.50 m2 tarla niteliği ile ve aynı ada 14 ve 15 parsellere uygulanan vergi kayıtlarının miktar fazlası olması nedeniyle. 104 ada 76 parsel 9332.03 m2 tarla niteliği ile ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde kapsamında kalması nedeniyle Hazine adına tespit edilmişlerdir. Tespit tutanakları 30.12.2003 - 29.01.2004 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmış; davacılardan ... ..., ......t, ... ..., ... ... ve ...

104 ada 13 parselin değişik kesimlerinin; davacı ... ... 104 ada 13 parselin bir kısmı ile 104 ada 76 parselin tamamının; ... ... 104 ada 13 parselin bir kısmı ile 104 ada 83 parselin tamamının, ... ... 104 ada 13 parselin bir kısmı ile 104 ada 56 parselin tamamının, ...

104 ada 13 parselin bir kısmı ile 104 ada 92 parselin tamamının kendilerine ait ... alanı olduğu iddiası ile süresi içinde kadastro tespitine itiraz davaları açmışlardır. ... ... tarafından açılıp kadastro mahkemesinin 2004/7 E. sayılı dava dosyasında yürütülen yargılama sonucunda davanın reddi yolunda kurulan hükmün davacı gerçek kişi tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince 104 ada 13 parsele yönelik olarak açılan tüm davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gereğine değinilerek bozulmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyulmuş; mahkemenin 2004/7-3-9-13-8-32-16-40-43-30-33-55 ve 42 esas sayılı dava dosyaları 2004/5 esas sayılı dava dosyasında birleştirilmiştir.

Mahkemece açılan tüm davaların esastan reddi ile çekişmeli 104 ada 13, 83, 56 ve 92 parsellerin tespit gibi tescillerine; davacı ... ...'un 104 ada 76 parsele yönelik davasının ise bu parsele ait tutanağın kesinleşmiş olup, Hazine adına tapuda kayıtlı olduğundan reddine karar verilmiş; bu karar davacılar ... ..., ......, ... , ... ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli parsellerin bulunduğu yörede 1991 yılında orman kadastrosu ve 2/B uygulamasıyla birlikte yapılmış; 27.01.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 21/02/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2057, K. 2007/2771, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/2057
Karar No
2007/2771
Tarih
6 Mart 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/2057 K.2007/2802
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2057 K.2007/2836
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2007/2057 K.2007/3004
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2007/2057 K.2007/4781
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2058 K.2007/4139
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2007/2058 K.2007/2837

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.