KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2161 E., 2007/3166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Elbistan 1. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mera kullanım hakkının (aidiyetinin) tesbiti istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı mera nitelikli taşınmazın ... malı olarak sınırlandırıldığı, kadastro tutanağının 20.06.2002-22.07.2002 tarihleri arasında askı ilanına alındığı, davacı her iki Köy Tüzelkişiliğinin de askı ilan süresi içinde Kadastro Mahkemesine dava açtıkları, taşınmazın mera niteliğine herhangi bir itirazları bulunmadığı, yalnızca kullanım durumuna itiraz ettikleri, mera'nın üç köyün ortak kullanımında bulunduğunun belirtildiği, davanın yalnızca Aidiyete ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Somut olayda; taşınmazın mera niteliği uyuşmazlık konusu olmayıp, davanın yalnızca taşınmazın Aidiyetine yönelik olduğu anlaşılmakla, 3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesi gözönünde bulundurulduğunda uyuşmazlığın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2161, K. 2007/3166, 13 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama