KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2307 E., 2007/3622 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Çameli Asliye Hukuk (Tüketici) ile Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 29.08.2005 tarihinde 450.000.000.-TL. için sulh hukuk mahkemesinde açılan alacak davasıdır. Dosya kapsamından, davacının hayvan tacirliği yaptığı, alacağın buzağılı inek satışından kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Sulh hukuk mahkemesince her ne kadar uyuşmazlığın 4077 Sayılı Yasadan kaynaklandığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda ise, uyuşmazlık ticari nitelikte olmakla, 4077 Sayılı Yasa kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla dava tarihi ve değeri de esas alındığında, davanın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2307, K. 2007/3622, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama