Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2438 K.2007/4929

Taraflar arasındaki tapu iptali-tescil, elatmanın önlenmesi ve kal davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... 09.06.2005 tarihli dilekçesiyle, ... Köyü 2152 parsel sayılı taşınmazın kadastroda Hazine adına tesbit ve tescil edildiğini, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken 1952 yılında makiye ayrıldığı, kadim ... alanı olduğunu, önceki malikleri ile birlikte eklemeli olarak yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluştuğunu hazine adına oluşan tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini, Hazine ise 19.01.2000 tarihli dilekçesiyle ... Köyü 2152 sayılı parsele davalı ... ...’ın ev yaparak el attığı iddiasıyla el atmasının önlenmesini ve binanın kal’ini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali-tescil, elatmanın önlenmesi ve kal’e ilişkindir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra ilk tahditin aplikasyonu ve sınırlandırması Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Başkanın hakem sıfatıyla verdiği karar ile iptal edilen ormanların kadastrosu 1976 yılında yapılıp ekip çalışmaları 15.09.1976 tarihinde, itirazları inceleyen 7 numaralı Orman Kadastro Komisyonu işlemleri ise 09.12.1976 tarihinde ilan edilmiştir. 36 numaralı orman kadastro komisyonunca 1988 yılında aplikasyon, sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması yapılıp 15.06.1989 tarihinde ilan edilmiştir.

Hazine tarafından 19.01.2000 tarihli dilekçeyle ... Köyü 2152 sayılı parsele davalı ... ...’ın el atmasının önlenmesi ve kal istemiyle açılan davanın ... Asliye 6. Hukuk Mahkemesinin 2000/183 esasına kayıt edildiği, 12.06.2000 ... ve 2000/183-740 sayılı karar ile davanın, temyiz incelemesi yapılan ... Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2000/1183 esasına kayıtlı dava ile birleştirildiği ve dosya aslının 2000/1183 esas sayılı dosyası içine konulduğu halde, Hazinenin açtığı birleşen el atmanın önlenmesi ve kal davası hakkında olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.