KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/249 E., 2007/5265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için incelenmesine gerek görülen,
Çekişmeli parselin geldiği anlaşılan aynı köy 399 sayılı parsele ilişkin tutanak ve mahkeme dosyası istendiği halde, karar gereğinin yerine getirilmediği görülmüştür. Temyiz incelemesinin dolayısıyla yargılamanın geciktirilmemesi için, karar gereği mahkeme Hakiminin denetiminde eksiksiz yerine getirilmeli lüzumsuz yazışmalara neden olunmamalıdır. Bu cümleden,
1) Çekişmeli parselin geldiği Çatlı Özü Köyü 399 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ile tesbit krokisinin, kadastro tesbiti hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyasının, 399 sayılı parselin ifrazına ilişkin evrakı müsbitesinin (mahkeme kararı ve ekli krokisi, idari karar yada işlem ile ekli haritalarının)
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9. madde hükümlerine göre yapılıp 31.03.2005 tarihinde ilan edilen orman kadastro işlemine karşı ... tarafından dava açılmış ise ilgili dava dosyasının getirtilerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/249, K. 2007/5265, 19 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama