Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2560 K.2007/3591

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... Yönetimi, 22.05.2002 günlü dilekçesinde ... Köyünde yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 101 ada 205, 210, 934, 484 ve 485 parseller arasında paftasında yol olarak bırakılan bölümlerin orman bütünlüğünü bozmaması bakımından orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmektedir.

Dosya kapsamından, ... Köyünde 3402 Sayılı Yasaya göre yapılan genel arazi kadastrosu ve 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapıldığı anlaşılan orman kadastrosunun 22.04.2002 - 22.05.2002 tarihleri arasında askı ilanına alındığı, daha önce yapılmış orman kadastrosu bulunmadığı, dava edilen yollar hakkında kadastro tutanağı düzenlenmediği, çevresindeki parseller hakkında kdastro tutanağı düzenlendiği, eldeki davanın yasal süre içinde kadastro mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Kadastro Mahkemesinin görevi, her ne kadar 3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesi uyarınca kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar ise de, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde aynı zamanda 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca orman kadastrosu işlemi de yapılıp kadastro ekibine teslim edildiği ve eldeki davanın aynı zamanda orman kadastrosuna itiraz niteliğinde olduğu da belirlenmekle, görevli mahkeme ... Kadastro Mahkemesidir.