KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/257 E., 2007/2395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Keşifte görev alan orman bilirkişi ... ... ve ... bilirkişi ... ... ve ... ...'e dosyanın verilerek tahdit haritası ve tapulama paftası ölçekleri denkleştirilerek 117, 118, 119, 120 ve 121 (OTS) orman tahdit sınır noktası görünecek şekilde çekişmeli taşınmazın ve komşu, yakın komşu kadastro parsellerinin tahdit hattına göre konumunu gösterecek biçimde tahdit hattı ile irtibatlı müşterek imzalı kroki düzenlettirilerek bu konuda alınacak ek raporun dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/257, K. 2007/2395, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama