KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2578 E., 2007/5208 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine, Orman Yönetimi ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1- Çekişmeli tüm taşınmazlar ile 126 ada 40 ve 46 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanak asıllarının bulundukları yerlerden (başka bir dosyada davalı ise dava dosyasının da) getirtilerek,
2- Temyize konu dosya ile birleştirildiği anlaşılan Yozgat Kadastro Mahkemesinin 2002/211 ve 225 esas sayılı dava dosyalarının,
3- Davacı ...’ın cevap dilekçelerinde belirttiği halaları olan ... ve ... tarafından miras paylarına ilişkin olarak 1957 yılında ... aleyhine açılan davanın esas numarasının taraflardan sorularak veya mahkeme esas defterlerinden araştırılarak sözü edilen dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek,
4- ...'ın halaları olan Fatma ve Elmas ile bunların eş ve çocukları adlarına tescil edilen taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2578, K. 2007/5208, 18 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama