KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2607 E., 2007/5051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ..., ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2- Bektaşlı Köyü 134, 135, 137, 140, 139, 141 ve 133 parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme şerhli olarak kadastro müdürlüğünden istenmesi, dayanak tapu ve vergi kayıtları var ise ilgili yerlerden istenerek dosya arasına konulması, davalı olanların dava dosyası aslının dosya arasına konulması, kesinleşmiş iseler tapu kayıt örneğinin tapu sicil müdürlüğünden, tescil tarihi ve edinme sebebi de yazılmak suretiyle istenmesi, dava sonucu kesinleşmiş iseler dava dosyası aslının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2607, K. 2007/5051, 16 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama