KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2688 E., 2007/3587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali isteminin ilişkin davada Kırıkkale 1. Asliye (Tüketici) ile 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemidir. Dosya kapsamından ticari amaçlı kullanılan biçerdöver için alınan yedek parça bedelleri için 2.410.50.-YTL. alacak için icra takibi yapıldığı, davacının oto yedek parçaları satan tacir, davalının ... sahibi olduğu, davanın 26.09.2005 tarihinde açıldığı ve uyuşmazlığın ticari amaçlı bulunduğu anlaşılmaktadır. Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır. Somut olayda tarafların tüketici olmadığı gibi asıl uyuşmazlığın ticari amaçlı olduğu anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2688, K. 2007/3587, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama