KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2695 E., 2007/3590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi istemine ilişkin davada Gerede Kadastro ile Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 05.11.2002 tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 818 parsele elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Asliye Hukuk Mahkemesince davanın esasına ilişkin verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 04.04.2005 gün 1940-2646 sayılı ilamı ile dava konusu 818 parselin kadastro tutanağı düzenlendiği ve tutanağın itirazlı olduğundan halen kesinleşmediği, bu nedenle kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile bozulmakla, kadastro mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde Gerede Kadastro Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2695, K. 2007/3590, 22 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama