KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2717 E., 2007/4885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından 1158 parsele yönelik olarak temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli Kalburlu Köyü 889, 1178, 1181, 1158 nolu parsellerin kadastro tespit tutanakları incelendiğinde Orman Yönetiminin komisyona itiraz etmediği, gerçek kişilerin itiraz ettiği, bu itirazların komisyonda karara bağlanarak 1988-1991 yıllarında kişilere tebliğ edildiği anlaşılmaktadır. Orman Yönetiminin 10.05.2005 tarihli dava dilekçesi üzerine, çekişmeli parsel tutanakları Kadastro Müdürlüğünden gönderildiğine göre, tutanakların bu tarihe kadar Kadastro Müdürlüğünde neden beklediğinin, Tapu Sicil Müdürlüğüne neden devredilmediğinin, çekişmeli taşınmazlarla ilgili sicil oluşup oluşmadığının, ... tarafından bu parsellere yönelik başka dava açılıp açılmadığının, Tapu Sicil Müdürlüğünden araştırılması, alınacak cevabın evraka eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2717, K. 2007/4885, 11 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama