KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/2745 E., 2007/4131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Veziroğlu tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli imar parselinin kımen içinde yer aldığı aynı köy 8 sayılı kadastro parselinin tesbit tutanağı ile var ise tesbite esas alınan tapu kaydı, 8 parsel hükmen kesinleşmiş ise ilgili dava dosyasının,
2) Çekişmeli imar parselinin tesisinden itibaren el değiştirmelerini gösterir onaylı tapu kaydı belgesinin,
3) Çekişmeli parselin kısmen içinde bulunduğu genel arazi kadastrosunda; tapulama dışı bırakılan taşınmaz imar uygulamasından önce tapuya kayıt edilmiş ise ilgili tapu kaydı örneğinin
4) Çekişmeli imar parselin oluşumuna esas 9289 ada dağıtım cetvelinin getirilerek dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/2745, K. 2007/4131, 29 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama