Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2796 K.2007/3476

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine davaya konu ... Köyü 1428 ada 2 parsel sayılı 868 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğunu, tapusunun iptali ile Hazine adına tapuya tescilini talep etmiştir. Çekişmeli ... Köyü 1428 ada 2 parsel sayılı 868 m2 yüzölçümündeki taşınmaz arsa niteliği ile davalı ... ... adına tapuda kayıtlıdır.

Mahkemece, Orman Yönetimi aleyhine açılan davanın husumet nedeniyle reddine, ... ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 448 m2'lik kısmının tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline, (B) ile gösterilen 420 m2'lik kısma yönelik davanın reddine karar verilmiş, Hazinenin temyizi üzerine hüküm 20. Hukuk Dairesinin 11.06.2002 tarih 2002/3547-5767 sayılı ilamı ile onanmıştır.

Hazine onama kararında çekişmeli taşınmazın ada ve parsel numarasının yalnışlıkla 1429 ada 4 parsel olarak yazıldığını; oysa, 1428 ada 2 parsel olması gerektiğini bildirerek hükmün tavzihini talep etmiş olup, tavzih talebi kabul edilerek 20. Hukuk Dairesinin 01.07.2005 tarih 2005/5594-8960 sayılı ilamı ile Dairenin 11.06.2002 tarih 2002/3547-5767 sayılı onama ilamındaki ada numarası 1428 olarak tavzihen düzeltilmiş; ancak, sevhen parsel numarası düzeltilmemiştir.

Hazine tekrar tavzih talebinde bulunarak ilamdaki parsel numarasının 2 olarak düzeltilmesini talep etmektedir.

Yapılan incelemede Dairenin yerel mahkemenin kararının onanmasına ilişkin kararda çekişmeli taşınmazın 1428 ada 2 parsel sayılı taşınmaz olmasına rağmen sehven 1429 ada 4 parsel olarak yapıldığı anlaşıldığından Hazinenin tavzih isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.