Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/2868 K.2007/4185

Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada İstanbul 2. Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tüketici kredi sözleşmesine dayalı olarak yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında tüketici kredi sözleşmesi düzenlendiği, nakit kredi alındığı anlaşılmaktadır. 4077 Sayılı Yasada değişiklik yapan 4822 Sayılı Yasanın 10. maddesinde tüketici kredisi "tüketicilerin bir mal veya hizmet edinmek amacıyla kredi verenden nakit olarak aldıkları kredidir" şeklinde düzenlenmiştir. Aynı yasanın 23. maddesinde ise bu yasanın uygulanması ile ilgili olarak çıkacak her tür uyuşmazlıklara tüketici mahkemesinde bakılır açık yasa hükmü karşısında davanın tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.