KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3187 E., 2007/4869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Orman Yönetimi ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu ile birlikte 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapıldığı anlaşılmakta olup, temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Dava konusu 101 ada 277 nolu parsele ilişkin kadastro tespit tutanağının aslının,
2- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 129, 268, 269 ve 270 nolu parsele ilişkin kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleri ile kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden istenerek,
4- Muris ...'ın veraset ilamı ile nüfus aile kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3187, K. 2007/4869, 10 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama