KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3347 E., 2007/5017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen ;
1- Çekişmeli taşınmazın geldisi olan 3307 ada 1 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan Mart 1978 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydının geldisi bulunduğundan ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak),
2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 3307 ada 2 parsel sayılı taşınmaza kadastro sırasında uygulanan Mart 1983 tarih 2 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak) tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 3307 ada 3, 4, 5, 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile kadastro sırasında uygulanan tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile birlikte (tapu kütüğünün sayfa fotokopisi olmayacak) tapu sicil müdürlüğünden, bu parsellere kadastro sırasında vergi kaydı uygulanmış ise vergi kayıtlarının özel idare müdürlüğünden getirtilerek,
alınacak cevapların dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3347, K. 2007/5017, 13 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama