KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3359 E., 2007/5679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- HAZİNE-ORMAN YÖNETİMİ-...KTK.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyadaki 21.05.2004 tarihli fenni bilirkişiler ... ... ve ... ... tarafından düzenlenen rapor ekindeki krokinin fotokopisi ve dava dilekçesinin örneği ilgili kadastro Müdürlüğüne gönderilerek çekişmeli (A), (B), (C) ve (D) ile gösterilen yerlerin yörede 1971 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları neticesinde ne olarak tescil harici bırakıldığı ve nedeni sorularak alınacak cevabi yazının ve taşınmazın bulunduğu yeri gösteren kadastro paftasının fotokopisinin,
2) Fenni bilirkişiler ... ... ve ... ...'a dosyanın tevdi edilmesi ile çekişmeli taşınmazın bulundukları yere en yakın kadastro parselleri ile irtibatlı olarak gösteren kroki düzenlenmeleri istenerek düzenlenecek krokinin,
3) Çekişmeli taşınmaza en yakın kadastro parsellerine ait tutunak örnekleri ile bunlara ilişkin kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin ve varsa dayanakları olan belgelerin,
4) 21.05.2004 tarihli fenni bilirkişi raporunda (A), (B), (C) ve (D) ile gösterilen bölümlerle ilgili olarak mera komisyon çalışmalarında, taşınmazların kısmen mera kapsamında kaldığı açıklanmış ve yörede 2001 yılında mera komisyon çalışması yapıldığı anlaşıldığına göre, öncelikle dosyanın 21.05.2004 tarihli fenni bilirkişilere verilerek çekişmeli taşınmazların hangi mera parseli altında tesbit edildiğinin açıklanması ile bunu gösteren kroki düzenlenmelerinin istenmesi, bu mera parseli davalı ise ilgili dava dosyasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3359, K. 2007/5679, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama