Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/3367 K.2007/4188

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada... Kadastro ile İskilip Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.

Dosya kapsamından, ...İlçesi ...Beldesi 114 ada 223 ve 228 sayılı parsellerin 10.08.1995 tarihinde kadastro tespit tutanakları düzenlenerek 18.01.1996-16.02.1996 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılması üzerine 08.02.1996 tarihinde askı ilan süresi içinde ...Kadastro Mahkemesinde dava açıldığı, ...Adliyesinin H.S.Y.K.'nın 09.06.2004 gün 278 sayılı kararı ile kapatılması nedeniyle dosyanın İskilip Kadastro Mahkemesine aktarıldığı, ...Beldesi...

İlçesine bağlı olup, bu ilçenin idari sınırları içinde kalması nedeniyle davaya bakma yetkisinin... Kadastro Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle İskilip Kadastro Mahkemesince yetkisizlik kararı verildiği, ancak... Kaymakamlığının yazı cevabına göre tespit tutanağının düzenlendiği tarihte İskilip İlçesi idari sınırları içinde olan ...Kasabasının daha sonra 09.10.1995 tarihinde... İlçesine bağlandığının bildirildiği anlaşılmaktadır.

3402 Sayılı Yasanın 26/son maddesinde "Kadastro Mahkemesinin yetkisi her taşınmaz mal hakkında kadastro tutanağının düzenlendiği günde başlar. Bu yetkiyi, bölgenin idari sınırları belli eder. ... ilçe kurulup, teşkilatlanarak faaliyete geçmesi hali hariç, idari kuruluşta yapılan değişiklik sebebiyle daha sonra başka bir bölgeye bağlanan taşınmaz mallara ilişkin uyuşmazlıklar, kadastroya başlama gününde yetkili olan kadastro mahkemesi tarafından karara bağlanır." hükmü yeralmaktadır. Somut olayda; taşınmazın bulunduğu ...Kasabası kadastroya başlama gününden sonra... İlçesine bağlandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın bu aşamada İskilip Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.