KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3458 E., 2007/5409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
1- Tekeli Köyü 24 ve 480 parsellerin tutanak örnekleri ile uygulanan vergi kayıtlarnın,
2- 485 parsel hükmen tescil edildiğinden dava dosyasının,
3- Kadastro Mahkemesinin 2005/23 sayılı dava dosyasının,
4- Tekeli Köyü 480 numaralı parselin batısında 63, 64, 65 ve 66 numaralı sınır taşlarının batısında ve ... Köyü tapulama sahasında kalan arazilere ilişkin kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden istenmesi ve ... Köyünde genel arazi kadastrosu yapılırken 63, 64, 65 ve 66 orman sınır taşlarının batısında kalan arazilerin hangi nedenlerle kadastro harici bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorulması ve alınacak cevabın,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3458, K. 2007/5409, 30 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama