KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3524 E., 2007/4639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada Kayseri Tüketici ile 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında 10/03/1998 tarihli protokol ile davacı ... tarafından yapılan binadaki bir daire için satış sözleşmesi yapıldığı, ek sözleşme ile bu satıştan vazgeçildiği, yüklenici ...'e takas yolu ile geçen başka bir dairenin satışı konusunda anlaşma yapıldığı, davalıya satılan dairenin 1982 yılından beri kullanılmakta olduğu ve en son davalı ... ...'a dava dışı ... Erdemsiz tarafından satıldığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir ve görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; yükleniciden konut satışı söz konusu olmadığı, konutun arsa sahibinden alındığı anlaşılmakla, 4077 Sayılı Yasanın 3/c. maddesi kapsamında değerlendirilemeycek uyuşmazlığın, genel hükümlere göre 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3524, K. 2007/4639, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama