KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3566 E., 2007/4587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesine ilişkin davada Çaycuma Sulh Hukuk ve 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava,tapusuz taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 25/III. maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır. Dosya kapsamından, Çaycuma 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 27.12.2001 günlü ilamı ile onanmakla, görevli mahkeme belirlenmiştir. Bu karar mahkemeleri bağlar. O halde, yargı yeri belirlemesini gerektirir bir durum olmadığından dosyanın mahalline iadesi gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3566, K. 2007/4587, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama