KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3685 E., 2007/4597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Ankara 24. Asliye Hukuk (Hakem) ile 21. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, kaçak su kullanım bedelinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davaya hakem sıfatı ile bakılabilmesi için tarafların 3533 sayılı yasaya tabi kuruluşlardan olması gerekir. Somut olayda; davacı ....'nin hakeme tabi kuruluşlardan olmadığı, bu hususun Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/07/2005 ... 2005/13 - 414 - 464 sayılı kararında da benimsendiği anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3685, K. 2007/4597, 9 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama