KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3745 E., 2007/5749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- ORMAN YÖNETİMİ, K...A.Ş., TDÇİ. GN.MÜD .
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ... Mahallesi 196 ada 255 parsel numaralı taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastro çalışmasının ne zaman yapılıp kesinleştiğinin Tapu Sicil Müdürlüğün'den sorulması,
2) Çekişmeli 196 ada 255 parselin öncesinde hangi parsellerden geldiğinin ve kök parsele kadastro tesbit tutanağı rüzenlenip düzenlenmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, düzenlenmemişse tutanak sureti ve revizyon gören kayıt ve belgelerin getirtilmesi,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa göre yapılan orman kadastrosuna ilişkin harita ve tutanakların Orman İşletme Müdürlüğü'nden getirtilmesi,
4) Yörede 1990 yılında 100 nolu orman kadastro komisyonunca yapılan 2/B çalışmasının Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 99/109 Esas Sayılı dosyası ile iptal edildiği bildirildiğinden sözü edilen dosyanın bulunduğu yerden getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3745, K. 2007/5749, 3 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama