KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/3949 E., 2007/5916 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası (1/5000 ve 1/10000) ölçeğine, bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra komşu 161 ada 232, 8, 9, 10, 11, 12, 13 ve 141 ada 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10 parseller de ölçekli olarak görünecek şekilde her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu 161 ada 8, 9, 10, 12 ve 141 ada 7, 9 ve 10 parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin kesinleşme şerhli olarak Kadastro Müdürlüğünden, kesinleşmiş olanların tapu kayıtların Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi, davalı olanların dava dosyalarının,
3) Dava konusu Konaca Köyü 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,
bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/3949, K. 2007/5916, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama