Davacı ... Yönetimi 654 ve 664 sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olup ve özel mülke konu olamayacak yerlerden olduğu halde, yörede yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında bırakılmasının yanlış olduğunu bildirerek bu nedenle taşınmazların orman sınırı içine alınmasını ve tapu kayıtlarının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Keçili Köyünde 1986 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında çekişmeli 664 parsel sayılı 15600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsizden ..., 653 parsel sayılı 3300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz da senetsizden Hüseyin ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu Keçili Köyünde 1995 yılında 157 Nolu Orman Kadastro Komisyonunca orman kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılarak 04.05.1995 tarihinde Valilik tarafından onaylanmış, ancak Keçili Köyü muhtarının orman kadastrosu sırasında köy sınırına uyulmadığı gerekçesi ile ilan ve ilanı doğrulayan tutanağı düzenlemediği ve bu nedenle ilanın o tarihte yapılamadığı daha sonra 19.12.2003 tarihinde 1995 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına ilişkin tutanakların valilik tarafından tekrar onaylandığı ve 20.04.2004 tarihinde ilan edildiği anlaşılmaktadır.
Dava, orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.
6831 Sayılı Orman Kanununa göre Orman Kadastrosu ve Aynı Kanunun 2/B Maddesinin Uygulanması Hakkında ki Yönetmeliğin 42. maddesinin 2. fıkrası da "42. maddenin 1 . fıkrası gereğince belirlenen hudutlar sadece orman kadastrosu ile ilgili muamelelere müteallik ve münhasır olup, mülki sınırların tashih ve tadilini gerektirmez." hükmü bulunmaktadır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 1995 yılında yapılan ancak 20.04.2004 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bu köyde ilk olarak yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması niteliğinde olacağı ve incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
10/04/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.