Kadastro sırasında ... Köyü 118 ada 1, 114 ada 2 ve 129 ada 1,115 ada 1,126 ada 1 ve 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ORMAN NİTELİĞİ İLE HAZİNE adına tesbit edilmiştir. Davacılar, davaya konu taşınmazların farklı bölümleri hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile vergi kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, ... Köyü 118 ada 1 parsele yönelik davanın feragat nedeniyle,diğer parsellere yönelik davanın esastan reddine ve dava konusu ... Köyü, 114 ada 2 ve 129 ada 1,115 ada 1,126 ada 1 ve 130 ada 1 parselin tespit gibi tapuya tesciline, karar verilmiş hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak.
3402 Sayılı Kadastro Yasasına göre, dava konusu taşınmazlar hakkında sicil oluşturulması zorunlu olduğu halde, hüküm yerinde 118 ada 1 parsele yönelik davanın feragat nedeniyle reddine denildikten sonra, bu parsel hakkında sicil oluşturulmaması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple,yerel mahkeme hükmünün, hüküm fıkrasına "...
Köyü 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi orman niteliği ile Hazine adına tesciline" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/05/2007 günü oybirliğiyle karar verildi.