Davacı Hazine, ... Köyü 1546 parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı iddiasıyla davalı şirket adına kayıtlı tapunun iptalini istemiş, yargılama sırasında taşınmaz malikinin değişmesi üzerine,
birleşen 2003/738 esas sayılı dosyada ... malikler aleyhine dava açmış, bu dava ile birleşen 2000/88 esas sayılı dosya davacıları ...ve ...... vekili ise 1545-1546 parsellerde yapılan 2/B uygulamasının yerinde olmadığı iddiasıyla tapuda yazılı 2/B şerhinin silinmesini istemişler, mahkemece Hazinenin davasının kabulü ile 19.02.1999 tarihli krokide 1546/A işaretli (11.656 m2) kısmın davalılar adına olan tapu kaydının iptaline, 2/B niteliğinde Hazine adına tesciline, diğer davacıların şerhin silinmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacı ...ve ...... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, karşılıklı açılan 2/B madde uygulamasına dayalı tapu iptali, tescil ve 2/B şerhinin silinmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasa hükmüne göre 1978 yılında yapılarak 15.04.1982 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 3373 Sayılı Yasa yürürlüğü döneminde 1994 yılında yapılıp kesinleşen 2/B madde uygulaması vardır. Ayrıca, 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi yapılmıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 08.03.1957 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 1546 parselin (A) bölümünün 2/B madde sahasında kaldığı ve işlemin kesinleştiği, bu tür yerlerin mülkiyetinin 2924 Sayılı Yasanın 3. maddesi gereğince Hazineye ait olacağı, (B) bölümünün ise baştan beri orman kadastro sınırının dışında olduğu, (A) bölümünün ifraz edilip Hazine adına tescil edilmesi durumunda kişiler üzerinde bırakılacak olan (B) bölümü üzerindeki 2/B şerhinin de silineceği gözönünde bulundurularak yazılı şekilde karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, müdahil davacılar ...... ve ...vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 25/05/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.