KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5006 E., 2007/6586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyü 158 ada 634 parselin kadastro tutanağının kesinleşme şerhli olarak Kadastro Müdürlüğünden istenmesi, tutanak düzenlenmemiş ise, 5304 Sayıl Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince parsel nosu verilerek tapu kütüğüne orman olarak aktarılıp aktarılmadığının Kadastro Müdürlüğünden ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
2) 1999 yılında yapılan orman kadastrosundan sonra ... Devlet Ormanının 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesine göre tescil edilip edilmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak, edildi ise tapu kaydı örneğinin istenerek,
bu dosya içinde yeralması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5006, K. 2007/6586, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama